Semmiféle magyarázatot nem kaptunk az eset óta.
Zsegraics (iszapos) Gyula akkorát zsidózott, hogy a fal adja a másikat, méghozzá a "Közösen Pápáért" csoportban. Vajon ő is beszáll a zsinagóga felújításáért indított gyűjtésbe, vagy inkább nem látná szívesen szép állapotában az épületet?
Korábban írtunk róla, hogy a fideszes csicska egy vállalhatatlan véleményt támogatott, amit a pápai csoportban fogalmaztak meg a zsidókról. Jobb helyeken az ilyen antiszemita megnyilvánulásokat nem tűrik, de a Fideszben úgy kussolnak róla, mintha teljesen helyénvaló lenne, amit Zsegraics mondott.
Áldozó Tamás az eset után rögtön szárnyai alá vette a zsinagóga felújítását, noha nem az ígéreteit beváltva, amit a választásokkor oly sokszor kamuzott a pápaiaknak, hanem közösségi gyűjtésből, amit egy hagyományőrző egyesület indított (hangsúlyozzuk: mivel a Fidesz csak hazudozott a felújításról, mindenképp támogatandó a civil szervezet törekvése, csak a polgármester támogatása álszent).
Mit gondolnak a pápaiak, vajon le kell mondania Zsegraicsnak?
Le kell-e mondania Zsegraics Gyula fideszes képviselőnek az alábbi mondat miatt?
Kommentelő: "azt a jó szájbaszekszuált kibuclakó, testét pénzért árusító, galíciai jöttment, fáraó által a piccába zavart nőstény emberszabúsút, aki a világra szart, te selejt Taigetos túlélő"
Le kell-e mondania Zsegraics Gyula fideszes képviselőnek az alábbi mondat miatt?
Kommentelő: "azt a jó szájbaszekszuált kibuclakó, testét pénzért árusító, galíciai jöttment, fáraó által a piccába zavart nőstény emberszabúsút, aki a világra szart, te selejt Taigetos túlélő"